根據(jù)中國青年報報道,2012年2月9日,廣東佛山,廢棄的廠房墻壁上貼滿了招聘廣告。一名剛從湖南老家回到佛山的務(wù)工青年拖著行李在看廣告。
又是在廣東,又是青年農(nóng)民工,又是一次間隔不過3日的兩連跳……這一次,熟悉的情形帶來的不再是幾聲唏噓、幾句牢騷,而是青年農(nóng)民工們的無聲反抗。2月15日、18日,廣東東莞一家玩具廠相繼有一女一男兩名務(wù)工者跳樓身亡,短短3天,事發(fā)工廠老板收到了逾400名打工者遞交的辭呈。
一邊是打工者用“離開”抗議糟糕的待遇和城市生活,另一邊,城市試圖用“積分入戶”這樣看似誠意滿滿的政策留住農(nóng)民工,效果卻不容樂觀。
奔波將近一年,深圳龍崗工業(yè)區(qū)的環(huán)衛(wèi)工人雷明對“積分入戶”政策徹底不抱希望了。早前,他曾兩次因沒有暫住證被抓進(jìn)看守所,“積分入戶”曾一度被寄予厚望,成為他短期內(nèi)實現(xiàn)“人生價值”的重要手段。
2010年,廣東省出臺《關(guān)于開展農(nóng)民工積分制入戶城鎮(zhèn)工作的指導(dǎo)意見》,農(nóng)民工積60分即可獲得申請入戶資格。最新的官方數(shù)據(jù)顯示,到當(dāng)年底,廣東全省共有14.4萬名外來工通過積分入戶城鎮(zhèn),2011年全省的指標(biāo)是18萬農(nóng)民工入戶。
與官方數(shù)據(jù)“蓬勃增長”相對應(yīng)的是,深圳環(huán)衛(wèi)工人雷明、番禺珠寶加工廠技術(shù)工人陳輝海、寶安區(qū)私營店主俞子生、深圳鋼材批發(fā)商康友仁、沙井電工蒲關(guān)至等在粵務(wù)工青年對該項政策的“失望”或者“不關(guān)心”。
一個重要的原因在于,不論是廣東、上海等地已經(jīng)出臺的“積分入戶”政策,還是北京市政協(xié)常委會議正研究制定的“人才引進(jìn)積分制度”,都對“積分”設(shè)置了較高的學(xué)歷、技能門檻,導(dǎo)致有機會入戶的、真正意義上的“農(nóng)民工”只占少數(shù)。
國家發(fā)展和改革委員會城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵曾在回答網(wǎng)友關(guān)于“低端人口城市融入”問題時指出,排斥低端人口是我國城市化發(fā)展最大的問題,也是最大的弊病。一個再現(xiàn)代化的大都市,也絕不是光由高端人口組成的。
“積分入戶”少人喝彩
一輛本田雅閣私家車,數(shù)臺中型運輸貨車,外加幾輛企業(yè)公用小汽車——在福建莆田來深務(wù)工的青年農(nóng)民中,從事鋼材批發(fā)生意的康友仁算是“混得不錯”了,31歲,有車有房。然而,即使“成功”如康友仁,如果被投入“積分入戶”的茫茫大軍中,也不過似一顆砂石,連“噗通”一聲都聽不見。
根據(jù)《深圳市外來務(wù)工人員積分入戶試行辦法》,記者大致估算了一下康友仁可能獲得的積分?jǐn)?shù)。年齡在18~35歲,能積15分;初中文化水平,能積5分;沒有繳納社會保險,不能積分;非廣東省農(nóng)業(yè)戶籍,不能積分;此外還有身體健康、未超生、無違法犯罪記錄等積分項,滿打滿算再積10分。
康友仁最多可以獲得30分,而廣東全省最低標(biāo)準(zhǔn)是60分,深圳去年的踩線分?jǐn)?shù)是100分,東莞市今年的入圍分是130分。
據(jù)2009年直接參與設(shè)計“積分入戶”政策早期藍(lán)本、時任廣東省社會科學(xué)院社會學(xué)與人口學(xué)研究所所長的鄭梓楨介紹,發(fā)達(dá)國家和城市移民入戶要求中,最核心的指標(biāo)就是“文化程度”,他據(jù)此設(shè)計的“積分入戶”指標(biāo)也將教育程度、職稱和技術(shù)等級放在了最重要的位置,占分比最高。
比如深圳和廣州的積分政策中均規(guī)定,副高級以上專業(yè)技術(shù)資格、執(zhí)業(yè)資格或高級技師職業(yè)資格;博士研究生;碩士研究生并具有中級專業(yè)技術(shù)資格、執(zhí)業(yè)資格者能獲得100分積分,而初中學(xué)歷只能積5分,中專、技校、中職或高中畢業(yè)積20分。
大多數(shù)農(nóng)民工都“卡”在了“文化程度”這項指標(biāo)上。例如廣東東莞,2010年共有6個鎮(zhèn)街入戶指標(biāo)因申請人數(shù)不夠產(chǎn)生剩余,838個名額無人問津,據(jù)該市新莞人服務(wù)管理局副局長王國雄介紹,以虎門鎮(zhèn)為例,該鎮(zhèn)擁有近50萬流動人口,其中初中以下文化水平者占87%,僅1.4%的人擁有大專以上學(xué)歷。
因?qū)?ldquo;入戶”不抱希望,一些人甚至售出房產(chǎn),準(zhǔn)備返鄉(xiāng)。
龔甫飛在番禺珠寶加工行業(yè)干了整整20年,算是工廠里60多名技術(shù)工人中的“老師傅”了。他在番禺自購了一套住房,技術(shù)能力過硬,從1999年開始參加社會保險。
按道理,龔甫飛的情況應(yīng)該符合技能人才入戶條件,但他始終未能辦理。最重要的原因是,珠寶首飾加工行業(yè)沒有技能評級,企業(yè)也從未組織其參加過其他類型的技能考試或培訓(xùn)。
去年,龔甫飛賣了那套兩室一廳的公寓,一家三口租住進(jìn)一間60平方米的大開間,月租500元。他打算繳滿15年社保,拿到退休金就回老家。
康友仁早晚也要回老家莆田,他已經(jīng)在縣城買好一套商品房,打算回村再蓋一幢房子,“深圳始終不是自己家,連孩子上學(xué)都解決不了,什么市民待遇都沒有,不可能留下。”
“農(nóng)民工”、“外來工”混淆入戶
根據(jù)第六次全國人口普查結(jié)果,廣東省流動人口目前已達(dá)3667萬,約占全省實有人口的三分之一,約占全國流動人口的七分之一,是全國流動人口第一大省。
記者注意到,媒體報道中關(guān)于廣東省農(nóng)民工“積分入戶”政策的介紹,前后存在較大出入。比如,2010年,廣東省出臺的《關(guān)于開展農(nóng)民工積分制入戶城鎮(zhèn)工作的指導(dǎo)意見》中明確規(guī)定,“積分入戶”政策針對“農(nóng)民工”,但在總結(jié)該項政策實施效果時,卻將“農(nóng)民工”換成了“外來工”,“廣東全省共有14.4萬名外來工通過積分入戶城鎮(zhèn)”。
兩字之差,能對其政策效果產(chǎn)生截然不同的判斷。
農(nóng)民工,是指在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或者進(jìn)入城鎮(zhèn)務(wù)工的“農(nóng)業(yè)戶口”人員;外來工則是外來務(wù)工人員的簡稱,從全省層面來看,是指所有來自廣東省外的務(wù)工者,從某個地市層面來看,是指所有來自其它地市(包括省內(nèi)地市)的務(wù)工者。
有媒體報道,深圳首批積分入戶達(dá)到100分分值的人員中,城鎮(zhèn)戶籍占86%,農(nóng)業(yè)戶籍只占14%;廣州首批通過積分入戶成為廣州人的千人名單中,包含了“農(nóng)民工”及“非本市十城區(qū)居民戶口城鎮(zhèn)戶籍人員”;而據(jù)廣東省人力資源和社會保障廳副廳長葛國興透露,全省2010年積分入戶的10.8萬人中,有51%的外省人和49%的本省農(nóng)民,外省人剛好超過半數(shù)。
各地紛繁復(fù)雜的“入戶對象”令人摸不著頭腦。一名農(nóng)民工向記者訴苦,他從19歲就出來打工,學(xué)了一身手藝,卻沒有一張證書,“說是農(nóng)民工入戶,其實是高技能人才入戶。農(nóng)民工有技術(shù)也沒用,沒學(xué)歷,輸定了。”
實際上,《深圳市外來務(wù)工人員積分入戶試行辦法》對農(nóng)業(yè)戶籍有一定的傾斜,只是局限于“廣東省內(nèi)”而已。按規(guī)定,廣東省內(nèi)農(nóng)業(yè)戶籍能得到20分加分。
然而,對于大多數(shù)農(nóng)民工而言,哪怕是獲取基本的“積分入戶”政策信息都并非易事,更何況仔細(xì)閱讀分析政策。汕頭一項針對349名外來工的調(diào)研顯示,只有8人申請通過積分制入戶,199人對“積分入戶”政策完全不了解。
深圳市寶安區(qū)理發(fā)店老板俞子生對“積分入戶”的了解僅限于“電視上聽過”,他身邊的老鄉(xiāng)們從不議論、不關(guān)心該政策;在番禺打工的韶關(guān)人陳輝海聽說有人辦成過“積分入戶”,只不過在清遠(yuǎn),“比韶關(guān)還窮”;他還見過有人拿著技師證去申請“積分入戶”,結(jié)果因為有幾個月沒有租房合同而告吹。
記者為此專門查閱了2011年廣東省各地積分入戶的指標(biāo)任務(wù),發(fā)現(xiàn)廣州、深圳兩大熱門城市的積分入戶指標(biāo)分別只有3000人和4600人,其中珠海、汕頭、韶關(guān)三地查無結(jié)果。
最有吸引力的政策在清遠(yuǎn),該市只需積滿35分即可申請入戶,大專學(xué)歷積60分,務(wù)工滿一年者即可積30分,個人納稅累計每千元積10分。
少一些“入戶”作秀多一些公共服務(wù)
我國的特大城市和省份在人口和戶籍問題上的糾結(jié)由來已久。以廣東為例,2006年發(fā)布的廣東省“十一五”和中長期人口發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)指出,2036年廣東人口將達(dá)到峰值,此時全省常住人口將控制在9900萬以內(nèi),然后開始平穩(wěn)下降;而實際情況是,2011年上半年的廣東省人口和計劃生育工作電視電話會議上披露,該省2015年的常住人口預(yù)期已達(dá)1.15億,戶籍人口控制在9000萬。2015年常住人口的預(yù)期已經(jīng)超過2036年峰值預(yù)期16個百分點。
城市不僅對人口的數(shù)量有控制,對人口的質(zhì)量也有追求。這一點,從各地“積分入戶”政策的制定上便能窺知端倪。廣州對“教育部重點建設(shè)高校、211工程高校、985工程高校、廣東省屬及廣州市屬重點高;蚱渌攸c高校”的畢業(yè)生加10分,對“個人在廣州市企業(yè)的投資額在500萬元人民幣以上”的加20分;中山制定的附加分指標(biāo)包括個人基本情況、急需人才、專利創(chuàng)新、獎勵榮譽等10項內(nèi)容。
不少城市都將“在符合城市產(chǎn)業(yè)布局的高新技術(shù)領(lǐng)域工作”作為入戶附加條件,而大多數(shù)農(nóng)民工都在不符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要的、勞動密集型企業(yè)工作。
“很多在城里的人希望這個城市的人口是有一定素質(zhì)的人,希望要達(dá)到一定的學(xué)歷,要達(dá)到一定的專業(yè)技能才能進(jìn)入城市。”國家發(fā)展和改革委員會城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵認(rèn)為,各種低端服務(wù)是一個城市不可或缺的一部分,“我們不能只剝奪他們的剩余價值,不解決他們的公共服務(wù)問題,不解決他們在這里長期生活的困難。”
每年節(jié)假日的保姆荒、民工荒、服務(wù)員荒或許能說明一些問題。李鐵認(rèn)為,現(xiàn)在應(yīng)該著力通過各種方式來解決公共服務(wù)問題,“眼下的控制城市人口的政策可能只是一個短期的行為,不可能持續(xù)。”
長期從事農(nóng)民工問題研究的南京師范大學(xué)社會發(fā)展學(xué)院院長鄒農(nóng)儉也把關(guān)注點放在了社會保障等公共服務(wù)上,“戶口其實不是關(guān)鍵問題,最關(guān)鍵的是對農(nóng)民工的公共服務(wù)有沒有跟上。”
鄒農(nóng)儉認(rèn)為“入戶”不過是一個形式,除北京、上海戶籍能給高三學(xué)生帶來更多考學(xué)優(yōu)勢外,其他地區(qū)的農(nóng)民工其實對“入戶”不會很在意,他更加推崇蘇南模式,“政府每年拿出些錢來,建廉租公寓、藍(lán)領(lǐng)公寓,給農(nóng)民工提供免費培訓(xùn),給農(nóng)民工子女提供免費義務(wù)教育,這才是實實在在的福利。”
廣東番禺打工族文書處理服務(wù)部的志愿者陳輝海告訴記者這樣一組數(shù)據(jù):“2011年反映最多的問題是社會保險繳納,162個工人中只有71人繳納保險滿10年,5個人從未繳過保險,91人從2010年9月開始繳納。”
珠寶加工工人龔甫飛所在的港資首飾加工企業(yè),六七十名員工中,只有10人左右繳納了“五險”。
2011年,曾有消息稱,廣東各市縣政府財政將按照公辦學(xué)校實際在校學(xué)生人數(shù)撥付教育經(jīng)費,而不再區(qū)分這些學(xué)生是否有本地戶籍。
記者在采訪此組報道的過程中獲悉,團(tuán)廣東省委從2011年上半年開始推出鼓勵和扶持農(nóng)民工學(xué)習(xí)并能拿到文憑的“圓夢計劃”,得到農(nóng)民工們的強烈響應(yīng)。在廣東省委省政府的大力支持下,該計劃去年一年已滿足近10萬名新生代農(nóng)民工開始了大學(xué)的學(xué)習(xí)課程。